> · 5 мин

Платишь $250 в месяц — а тебя банят без предупреждения. Google и Anthropic объявили войну сторонним AI-клиентам

Платишь $250 в месяц — а тебя банят без предупреждения. Google и Anthropic объявили войну сторонним AI-клиентам

Платишь $250 в месяц — а тебя банят без предупреждения. Google и Anthropic объявили войну сторонним AI-клиентам

TL;DR: Google массово банит подписчиков AI Ultra ($250/мес) за использование OpenClaw — без предупреждений, без возврата денег, без возможности апелляции. Anthropic уже провернул то же самое в январе. Два крупнейших AI-провайдера одновременно закрывают OAuth-доступ для сторонних клиентов. Тема набрала 639 очков на Hacker News — разработчики в ярости.

Тема взорвалась на Hacker News с 639 очками и 500+ комментариями. Суть: люди, которые платят Google $250 в месяц за AI Ultra, просыпаются утром и обнаруживают, что их аккаунт заблокирован. Причина — использование OpenClaw, open-source AI-ассистента с 216 тысячами звёзд на GitHub.

Мы писали про OpenClaw пару дней назад. Тогда это был перспективный проект, который живёт в твоих мессенджерах и делает за тебя всё. Сегодня — причина массовых банов.

Сначала Anthropic, потом Google

Всё началось с Anthropic. В конце января они тихо развернули серверные блокировки, которые отрезали сторонние инструменты от подписок Claude Pro и Max. OpenCode (108K+ звёзд), Cline, Roo Code — все разом перестали работать с подписочными OAuth-токенами.

17-18 февраля Anthropic официально обновил Terms of Service: использование подписочных OAuth-токенов вне Claude Code или claude.ai — нарушение. Точка.

OpenCode убрал поддержку Claude Pro/Max ключей из кода, сославшись на юридические запросы. DHH (создатель Ruby on Rails) назвал действия Anthropic «very customer hostile». George Hotz написал, что это подтолкнёт пользователей к другим провайдерам, а не вернёт обратно в Claude Code.

И вот теперь Google повторяет тот же сценарий — но жёстче.

Что делает Google

С середины февраля подписчики Google AI Ultra получают лаконичное сообщение: «This service has been disabled in this account for violation of Terms of Service.» И всё. Дальше — тишина.

Вот что стоит за этим сообщением:

  • Бан без предупреждения — ни письма, ни grace period, ни push-уведомления
  • Zero tolerance — Google прямо говорит: апелляция невозможна
  • Подписка продолжает списываться — $250/мес за заблокированный сервис
  • Связанные сервисы под ударом — у части пользователей затронуты Gmail и Google Workspace
  • Поддержка по кругу — Google One отсылает к Google Cloud, Cloud — обратно к One. Ответа можно ждать 8+ дней

На форуме Google AI десятки тредов с одинаковыми историями. Одна компания сообщила, что половину их Pro-аккаунтов заблокировали за один день. А у одного модератора забанили аккаунт после того, как он задал вопрос об удалённом официальном заявлении Google.

Как работает детекция

OpenClaw использует OAuth-токены Google Antigravity — перехватывает авторизацию через custom URL scheme и перенаправляет токены к себе. Для пользователя окно авторизации выглядит нормально: «Sign into Google Antigravity».

Но на серверной стороне Google видит совсем другую картину:

  • Нетипичные паттерны — автоматизированные вызовы API вместо человеческого использования IDE
  • Несовпадение client ID — запросы идут от Antigravity, но поведение не соответствует IDE-паттернам
  • Объём вызовов — непрерывные автоматические вызовы, которые система помечает как malicious usage

По сути, система видит, что кто-то представляется IDE Antigravity, но ведёт себя как бот. Логичный вывод — нарушение.

Почему провайдеры закручивают гайки

Есть аргумент, который сложно игнорировать: подписки на AI-сервисы — субсидированные тарифы. $250/мес за Gemini 3.1 Pro в режиме «безлимит» — копейки по сравнению с API-ценами, где каждый запрос стоит реальных денег.

OpenClaw превращает эту льготную подписку в полноценный бэкенд для автоматизации. С точки зрения провайдера — это subscription arbitrage: ты покупаешь субсидированный доступ для личного использования, а используешь его как дешёвый API.

Но исполнение — это совсем другая история.

На HN самый залайканный аргумент против Google — почему нельзя было ввести rate limiting вместо перманентного бана? Предупредить пользователя, дать 7 дней на миграцию, предложить API-ключ как альтернативу? Вместо этого — мгновенный lockout для людей, которые платят $250 в месяц.

Один из комментариев набрал 73 лайка: пользователь просто боится использовать Google AI сервисы, потому что может случайно попасть под перманентный бан. Когда платящие клиенты боятся пользоваться продуктом — что-то пошло не так.

Что говорит OpenClaw

Peter Steinberger (создатель OpenClaw) назвал бан-волну «pretty draconian» и объявил, что уберёт поддержку Antigravity из инструмента.

В официальном блоге OpenClaw занял философскую позицию: это доказывает, что строить на чужой закрытой платформе — опасно. Их рекомендации:

  • Light plan — приносишь свои API-ключи любого провайдера
  • Pro plan — трафик через Bifrost gateway OpenClaw с включёнными токенами
  • Диверсификация — не завязывайся на одного провайдера
  • Open-source модели — DeepSeek V3.2, Qwen 3.5, Kimi K2.5

Кому это важно

  • Разработчику — если используешь OpenClaw, OpenCode, Cline или любой сторонний клиент с подписочным OAuth — прекрати прямо сейчас. Переходи на API-ключи. Подписка — для официальных клиентов, API — для всего остального
  • Тимлиду — проверь, не используют ли в команде сторонние клиенты с подписочными аккаунтами. Один бан может зацепить корпоративный Google-аккаунт целиком — включая Gmail и Workspace
  • Следишь за рынком — тренд очевиден: AI-провайдеры закрывают «серую зону» между подпиской и API. Эпоха subscription arbitrage заканчивается. Инвестируй в API-доступ или в open-source модели

Как защититься

  1. Проверь свои инструменты — если используешь OpenClaw, OpenCode или аналоги с OAuth подписочного аккаунта, немедленно переключись на API-ключи
  2. Google AI Studio — заходи на ai.google.dev, создай API key. Платный, но легальный и масштабируемый доступ
  3. Anthropic Consoleconsole.anthropic.com → API keys. Работает со всеми сторонними клиентами без риска бана
  4. Диверсифицируй провайдеров — попробуй open-source: Kimi K2.5 бесплатно в Cline CLI (npm install -g cline), DeepSeek V3.2 через OpenCode
  5. Если уже забанили — пиши на gemini-code-assist-user-feedback@google.com, проверь что подписка не списывается автоматически, и параллельно мигрируй на API
$ ls ./related/

Похожие статьи

subscribe.sh

$ cat /dev/blog/updates

> Свежие заметки о программировании,

> DevOps и AI — прямо в мессенджер

./subscribe