> · 6 мин

Cursor 3.1 — плитка для параллельных агентов, voice input по Ctrl+M и счёт на $2000 за выходные

Cursor 3.1 — плитка для параллельных агентов, voice input по Ctrl+M и счёт на $2000 за выходные

В понедельник 13 апреля Cursor выкатил версию 3.1. На первый взгляд, косметика к 3.0: агенты теперь раскладываются плиткой, голосовой ввод стал чуть умнее, в Search in Files добавили фильтры. На второй взгляд оказывается, что именно таких вещей не хватало, чтобы Agents Window из демки превратился в рабочий инструмент.

TL;DR: Cursor 3.1 даёт Tiled Layout для параллельных агентов с drag-в-плитку и сохранением раскладки между сессиями. Голосовой ввод переехал на batch speech-to-text по Ctrl+M. Главный апдейт не в фичах, а в том, что Agents Window из 3.0 наконец-то можно использовать целый день без желания вернуться в VS Code.

Что такое Tiled Layout

В 3.0 Cursor переделал интерфейс вокруг агентов. Идея была правильная: запустил три задачи параллельно, каждая в своём worktree, и пьёшь кофе. Проблема была в том, что Agents Window открывался одним окном с табами, и переключение между агентами ломало поток. Ты запустил рефакторинг auth-модуля, параллельно миграцию базы, и вместо того чтобы видеть оба процесса, прыгаешь между вкладками.

3.1 разрешает делить Agents Window на панели. Перетащил вкладку в плитку, получил грид. Нажал keybinding, переключился в соседний агент без мыши. Расклад сохраняется между перезапусками, так что утром ты открываешь Cursor и видишь те же 4 агента в тех же местах, где вчера оставил.

Это мелочь, но меняет workflow. Раньше параллельный запуск означал «надеюсь, ничего не сломается, пока я не смотрю». Теперь сломанное видно сразу.

Voice Input по Ctrl+M

Диктовка в Cursor работала и раньше. Что поменялось: перешли на batch speech-to-text с hold-to-record. Зажал Ctrl+M, наговорил, отпустил, получил текст. Во время записи показывается волнограмма, таймер и кнопки отмены/подтверждения.

Почему batch, а не streaming: когда модель распознаёт кусок за раз, она видит полный контекст фразы. Результат точнее, особенно на технических терминах. Минус в том, что ты не видишь транскрипт по мере говорения, ждёшь финала.

На практике это первая итерация голосового ввода в Cursor, которую не стыдно использовать. Команда напиши функцию, которая принимает массив пользователей и группирует по департаменту распознаётся корректно. До этого приходилось либо говорить медленно, либо править каждое второе слово.

Мелочи, которые решают

  • Branch Selection в Empty State — перед запуском cloud-агента можно выбрать целевую ветку. Без этого апдейта агент по умолчанию стартовал от main, и половина запусков уходила не туда. Звучит тривиально, пока не поймаешь cloud-агент, который переписал main-ветку, потому что ты забыл переключиться.
  • Diff to File Navigation — кликаешь по строке в диффе, попадаешь в файл с сохранённой позицией курсора. Полноценный редактор, не read-only, всё ещё работают все поиски.
  • Search in Files filters — наконец-то include/exclude. *.tsx только в src/components, исключая __tests__. В любом серьёзном VS Code форке это было с первого дня, Cursor дошёл через полтора года.

Фильтры включения и исключения в Search in Files

  • 15+ багфиксов — убрали заикания при скролле в длинных чатах и freeze при огромных диффах. На ноутбуке с интеграцией Cursor 3.0 вентилятор включался через 20 минут, теперь не включается.

Подводные камни

1. Cloud-агенты жгут деньги быстрее, чем показывает прайсинг. На странице подписки написано . Реальные отчёты из Reddit: разработчики потратили за два дня при активном использовании cloud-агентов. Дело в том, что cloud-агенты считаются по per-minute VM-чардж, и этой стоимости на pricing-странице нет. Запустил 5 агентов параллельно на 30 минут каждый, получил счёт, который тебя удивит.

2. В agentic-режиме Cursor 3 не грузит VS Code extensions. Если ты жил в Cursor ради Prettier, ESLint-фикс-on-save, GitLens и прочих плагинов, в новом Agents Window их нет. Агент видит чистый редактор без твоих линтеров. Workaround: держать обычный редактор и Agents Window в разных окнах, но тогда Cursor 3.0/3.1 превращается в дорогой обёртку над VS Code.

3. Cursor Team подтвердила баг с code reversion. В марте 2026 разработчики массово жаловались: агент тихо откатывает твои изменения. Команда признала три причины: конфликты Agent Review, Cloud Sync, Format On Save. В 3.1 часть фиксов зашла, но проверяй коммиты после каждой агентской сессии. Git diff перед пушем стал обязательным ритуалом.

4. Multi-window режим недоделан. Пользователь Leland Hepworth на форуме перечислил: нельзя ввести текст в чат, когда окно открыто на втором экране; auto-accept on commit не срабатывает; после рестарта вылезают phantom unsaved changes. Если у тебя два монитора и ты привык разносить IDE и чат, готовься либо сидеть в одном окне, либо держать VS Code рядом.

5. Нет реальных параллельных агентов, только UI-слой поверх worktree. Cursor 2 уже умел параллельные Composer-сессии через worktree.json. Cursor 3.0/3.1 — это Agents Window как сайдбар с drag-drop табами поверх тех же Git worktree примитивов. Фактически ты получаешь не новую архитектуру, а новый интерфейс к тому, что существовало с февраля.

Альтернативы

Claude Code worktrees — ставишь claude --worktree my-branch, получаешь изолированного агента на ветке. UI нет, управляешь через Tmux-сессии или --tmux флаг. Сложнее визуально, но стоимость плоская (подписка Pro/Max, не per-minute), и работает в любом терминале на любой машине без Cursor-бойлерплейта.

Cursor 2 + worktree.json — если ты уже сидишь на Cursor 2 и платишь Pro, апгрейд на 3.1 даёт плитку агентов, но не даёт новой функциональности кроме интерфейса. Можно подождать, пока 3.x стабилизируется и цена cloud-агентов станет прозрачной.

Google Antigravity — запустился в феврале, тоже agent-first IDE, тоже параллельные задачи, но с интеграцией в Google Cloud и фиксированным биллингом. Если тебе важна предсказуемая стоимость, стоит сравнить, пока Cursor 3.x допиливают.

Вердикт

Ставь 3.1, если работаешь с 3+ параллельными агентами одновременно и у тебя есть бюджет проверить cloud-биллинг опытным путём. Плитка реально разгружает голову, а voice input по Ctrl+M экономит 30% времени на длинных промптах. Не ставь, если живёшь на VS Code-экстеншенах или твой workflow — один агент на одной задаче. Тогда 3.1 даст тебе красивый UI и ничего больше. И обязательно проверь git log после каждой сессии, пока фиксы code reversion не докатят до стабильного релиза.

Как попробовать

  1. Обнови Cursor до 3.1 через встроенный апдейтер или скачай с cursor.com/changelog/3-1
  2. Открой Agents Window командой Cmd+Shift+P → Agents Window
  3. Запусти первого агента, перетащи вкладку в правую часть окна, появится плитка. Добавь второго через + и дели экран ещё раз
  4. Попробуй голос: зажми Ctrl+M, скажи зарефактори функцию в файле auth.ts, убери дубликаты вызовов fetch, отпусти
  5. Перед запуском cloud-агента всегда проверяй выбранную ветку в Empty State. Это теперь отдельное поле, не default main

Если после двух дней использования счёт в биллинге перевалил за привычный, отключи cloud-агенты в настройках и переведи всё в локальные worktrees. Cursor не даёт предупреждений о тратах, так что лимиты ставь руками.

$ ls ./related/

Похожие статьи

free-ai-coding-agents-2026.md
5 бесплатных AI-агентов для кодинга, которые заменяют подписку за $20 в месяц
> · 8 мин

5 бесплатных AI-агентов для кодинга, которые заменяют подписку за $20 в месяц

OpenCode, Qwen Code, Gemini CLI, Cline и Aider — пять open-source AI-агентов для кодинга, которые стоят $0. Сравнение, установка, грабли и честный вердикт.

ai coding open-source developer-tools
gemma-4-open-agentic-model.md
Gemma 4 — Apache 2.0, function calling из коробки и 89% AIME. Google выложил open-weight модель, которая делает cloud API необязательным
> · 7 мин

Gemma 4 — Apache 2.0, function calling из коробки и 89% AIME. Google выложил open-weight модель, которая делает cloud API необязательным

Google DeepMind выпустил Gemma 4 — четыре open-weight модели от 2B до 31B под Apache 2.0 с native function calling и мультимодальностью. Flagship 31B занял #3 на Arena AI, обходит Qwen 3.5 по математике и кодингу, а E2B работает на телефоне.

ai agents llm google
best-claude-code-skills-2026.md
10 скиллов для Claude Code — от TDD до генерации видео, и почему 11-й сделает агента тупее
> · 9 мин

10 скиллов для Claude Code — от TDD до генерации видео, и почему 11-й сделает агента тупее

Рейтинг 10 лучших Claude Code skills в 2026: от Superpowers (94K★) до Learning Opportunities. Какие ставить, почему больше трёх — рискованно, и как context rot убивает качество.

claude-code developer-tools skills productivity
subscribe.sh

$ cat /dev/blog/updates

> Свежие заметки о программировании,

> DevOps и AI — прямо в мессенджер

./subscribe